嘻嘻有点意思啊

唯心主义，唯物主义，神学与科学的激辩，对女权主义的反讽，信仰的迷失，权贵的迷恋，同性的解放，婚姻的羸弱，阶级的隔阂，欲望的放纵……将虚伪的人类社会浓缩在一幢房子里，狠狠的批斗。大黑白，大近景，荒诞，过瘾。

太差了。形式我没意见：有限单一时段、封闭空间内、多角色之间冲突集中爆发的群像式表演，毕竟<八月奥色治郡>、波兰斯基<杀戮>、三谷幸喜<广播时间>、<完美陌生人>都珠玉在前。小体量也没问题，糟糕在台词技术含量太低，纯抖机灵，人设刻意，翻转生硬，什么节奏都想带，什么都想嘲弄，可什么都没说透。

「It's just a broken window in a door, and not a window into anyone's soul.」「Everything is changing whether you want it or not. We cannot fight impermanence.」

不及波兰斯基的《杀戮》。选角和调度都好奇怪…毒舌April贡献了大部分笑点。室内剧是不是很难拍出新意了？？

一会儿感觉短小精悍一会儿感觉缩水，细节很丰富。

还是刻意了

so much negative female energy,年岁已大的Sally Potter不再自恋了（虽然还是说性别政治）。完全阴盛阳衰的房间里（连唯一生育的伴侣也是蕾丝）早已不是弱势的女性仍然面对各种问题（本身也在犯错）。终于借女同志之口说出，男人不是敌人。

结局出乎意料，仅此而已。

如果是小说，也是蛮短小精悍的类型。全场爆笑。墨菲笑点担当。这么帅的人搞这么囧的处境……都是惯例，连结尾都能猜到，放在一起却很妙。大概能推理出那个未出场女人的性格。

【台北金馬影展展映】不通過層層遞進的方式增加戲劇張力，而是從最初的角色設定上就刻意製造噱頭，幾乎每個人物都不正常。劇作比波蘭斯基的《殺戮》差太多。放音樂製造笑點也較為尷尬。倒是“元首”布鲁诺·甘茨金句頻出，指責以飾演希特勒而聞名的他是納粹法西斯，還真是絕佳的梗！收尾乾淨利落

中产阶级的室内剧，重在考验剧本，戏剧性是够了（首尾呼应的结构算是小亮点），但台词精炼度稍逊，模仿痕迹明显，结尾一个大反转容易提升好感；以一场聚会为契机，拆解众人不无伪装的生活，在营营役役热闹非凡的现实和崩塌失常分崩离析的真相之间，有一条绝望到荒诞的沟壑。

欧盟影展@百美汇 又一部超精彩的小格局影片，中文名改成小聚会似乎更好，几乎开场十分钟就把人物角色性格软肋关系性向背景大部分交代清楚了，对话又愤世嫉俗又幽默风趣，看上去大家的生活都很光鲜，最终其实没有人真正开心，明明嘲讽劲儿十足，节奏也紧凑而有张力，但始终都有种特摇曳生姿的腔调

3.5，对中产阶级伪善的批判和反讽真的是太到位了，所以说，有时候善意的谎言还是需要的，为你好，为我好，为了大家好。不过谎言也有风险，一旦拆穿，就尴尬了，当然，说实话也有风险。

属于那种初看可以，细想不行的电影。《杀戮》珠玉在前，而这部有点老梗了。

主线情节是我最厌恶的中产阶级知识分子矫情的无病呻吟（婚外情），也有一些吸引人的地方：结构短小精悍，收尾干净利索，关于社会问题的观点和吐槽饶有趣味，人物虽然脸谱化严重却也个性鲜明，老戏骨们夸张飚戏，没有立道德牌坊或灌输价值观，对于此类人群全方位的揶揄也算是很豹笑的了。（63）

对白再机智一点就好了

Maria到底多有魅力？( ･᷄ὢ･᷅ ) 财源、政治、文艺通吃…

最近几年这种讲中产阶级的崩溃的电影真的数不胜数了，都是聚焦于一个极小场景的多人物关系式drama。讲中产阶级，没人超得过布努埃尔，但这部的确算是这类电影里的上乘之作了。结尾非常突兀但我很喜欢，有一种the middle class will eat itself 的讽刺感。

老戏骨飚戏。看的时候我一直在想话剧的形式是怎样的，圆形舞台旋转切换场景？不过，这种表面上的抓马剧情还是挺无聊的。