真实事件改编。一百来人的钻井平台,死了区区11个,这次事故漏油2.1亿加仑,在电影结束的时候,海洋动物和海鸟的噩梦才刚刚开始。所以这电影的切入点是没什么可看的了,彼得博格作为一个拍男性类型片、喜好真实事件改编的主旋律导演,其认知水平就是个美国老农民的程度(片里果然出现了烈火中的美国国旗飘扬这种镜头)。这片最大优点是表现井喷和火焰的冲击力,有很多照着镜头直接喷的镜头(虽然CG做的很一般),开头那个成熟的小女儿也挺抢镜(“我不敲门是因为想要个弟弟”),两口子的咸湿玩笑也略有趣(“你要90秒套餐?”)。前半有大
公映
拍得很差,美国的差,只是空洞,中国拍恐怕会恶心
较为普通
预算:1亿1000万首周末票房:2022万北美票房:6143万全球票房:1亿2179万上映日期:16.09.30上映周数:11周分级:PG-13最高院线数:3403北美最高排名:2
从故事到影像的执行能力非常棒。整个事故的三幕都交代清楚,层次分明,人物塑造非常立体,特别是最后在起飞台上跳海的那场戏,对人的恐惧和共同求生的刻画,太好了。我还想起了另一部完成度非常高的由真实故事改编的电影《勇往直前 》Only the Brave (2017)。
不错,推荐,比《空袭波士顿》好太多了。叙事片,没有“拔高立意”、“歌功颂德”,单纯的时间顺序灾难叙事片。节奏流畅不拖沓,视角与场景的切换自然有序。国内也需要有类似的人祸电影,温州动车事故之类的
可惜前面铺得太长,不够好看,要说教育意义,造成的后果欠展开
灾难场面好逼真。
钻台点名时的沉默还是挺难受的,这样的事故对那片海域的影响应该更可怕吧,难道人类才是伤害地球的存在吗?
彼得·博格在打造动作场面和使用音效方面的天赋大约是世界最强那一档的,写实风格也是其杀手锏,优点基本都得以体现,其他方面的话,还需继续打磨。
拍的不错,马克沃尔博格的硬汉形象再一次深入人心。
美国人还是很厉害的,火车事故,油井事故,火山灾难,冰雪灾难,通通拿来拍电影,大到天灾,小到人祸都拍得很能让人投入去看片。这次油井事故是从方方面面细小的不良运作开始导致的,马尔科维奇扮演的BP公司专家从中加重了大大的一脚。片尾看来,是真实改编故事。
这种灾难片要比一堆城市毁灭地球毁灭的伪大片强多了,画面有质感,情节有节奏,制作有匠心
冷静的传记片,可惜有点太平淡了
一半的片长都在铺垫,同时总览或还原了事故现场前景并交代了一下事故原因,只不过大量的人物闲话和看不懂的术语还是会不免令人打瞌睡。后半部分灾难救援戏份证明狮门确实没找错导演的人选。彼得·伯格一年之内和马克合作了两部纪实片,只不过都是高口碑少票房,不知道这组合下一次新作会是怎样的图景。
这次轮到男主成花瓶了~
無聊@@...
前面扯太多了
虽是真实事件改编,却是东一榔头西一锤子凌乱不堪,事件起因发展自救的技术原因和细节交代得含混不清,完全是内行人拍出来专供内行人自己看的感觉。两星半。
真实事件改编。一百来人的钻井平台,死了区区11个,这次事故漏油2.1亿加仑,在电影结束的时候,海洋动物和海鸟的噩梦才刚刚开始。所以这电影的切入点是没什么可看的了,彼得博格作为一个拍男性类型片、喜好真实事件改编的主旋律导演,其认知水平就是个美国老农民的程度(片里果然出现了烈火中的美国国旗飘扬这种镜头)。这片最大优点是表现井喷和火焰的冲击力,有很多照着镜头直接喷的镜头(虽然CG做的很一般),开头那个成熟的小女儿也挺抢镜(“我不敲门是因为想要个弟弟”),两口子的咸湿玩笑也略有趣(“你要90秒套餐?”)。前半有大