女主一开始选择和丈夫用这种方式去共同创作的时候她就注定会失去一些东西。她让丈夫利用她的才华的时候，也利用了丈夫的身份地位和把握大局的能力。世间安得双全法。在女权大背景下对夫妻感情的微妙平衡的把握才是更耐人寻味的吧。女性，到底如何找到属于自己的声音。

怎么说呢，情节像电视电影，但是表演和调度是一流的。赶紧把奥斯卡给Glenn Close吧~

不知道是剧本和导演的有意为之还是演员的精湛演出带来的意外发挥，女主这个角色层次很丰富，相当迷人。究竟她是被男权世界掌控的牺牲者，还是利用丈夫实现女性写作的追梦人？妻子的“你愿意让我fix it吗？”听起来简直像恶魔的诱惑了，而丈夫的“你爱过我吗？”“you are such a liar”听起来亦有心碎之音。

7分顶天了。除了女权话题（文学版的Hidden Figure么）之外都是老一套，当然细节很用心，某几场戏写得很好，表演水准也在线，不过也就如此了。

婚姻生活中，如人饮水冷暖自知。一场诺奖风波牵出四十年的复杂往事：女性作者在文学创作中难以跨越的时代鸿沟、裹挟着秘密与牺牲的往事。上一秒争吵下一秒为了新的外孙相拥而泣，一刻在撕破脸的大吵临终说爱着你的还是枕边人。空白的笔记本，前行的飞机，穷尽一生付出的“贤妻”终于有了新的篇章等待翻开。Glenn Close一如既往无懈可击的表演之外，只出现一场的Elizabeth McGovern和Christian Slater也是惊喜。

人物关系的刻画过于平淡了 演技确实加分不少 比起阿德尔曼夫妇的法式浪漫 这部明显性冷淡太多了 结尾其实并不潦草 女主不让传记作家写出真相而选择告诉儿女 也可能正是希望给儿子提供写作素材 毕竟父亲曾经评价儿子描写的夫妻关系太表面 而母亲坚持认为儿子是有天赋的 最后女主的眼神也在告诉我们事情没这么简单

丈夫获得诺贝尔文学奖，妻子为他保守创作的秘密——总觉得这个故事有点匪夷所思，但四十年的相濡以沫只能是冷暖自知。是时代的大事，也是家庭的小事，两性平权化作一场温柔的控诉。替Glen Close感到不值，今年奥斯卡估计又要遗珠了...（没有遗珠，开心！！！！！！！）

I'm a king maker.

Glenn Close演了这几年来我看过的塑造得最莫名其妙的角色，如果她在电影里的设定是（real）疯婆子角色我可以理解，问题是这角色还没疯：到一半忽然忿忿不满声嘶力竭的扯出无数旧账，然后影片末尾附上一抹迷之微笑。哦，原来是要整一出诺贝尔版的45周年，铺垫全部偷懒的丢给陈掉牙的倒叙就好啦，给gleen无数个心碎矛盾的表情应该就好了。可是套用电影里对小说的评论：人物关系都完全不可信你拍个屁的贤妻啊哈？

#sff18。非常真实的女性抗争与妥协了。妻子做了一切却默默无闻，而丈夫只需要用语言表达一下对她的感谢，就能获得全世界的赞美。

the great Glenn Close

两星半。被表演拯救的电影，要不是格伦·克洛斯冷静出色的演绎，简直就跟去年麦克尤恩改编的那几部文学片没啥区别了，一个简单的“妻子为丈夫默默当了几十年枪手”的故事，结果呈现出的效果还真就是第一眼看到的那么简单，获了诺贝尔文学奖后猝死的情节真是诺贝尔文学奖得主也写不出来的老套戏码，对于女性角色的态度既暧昧又模糊，对婚姻生活的探讨也只流于表面，女权话题更是避重就轻，结局就像是无能为力的妥协，导演的水准和本片表演水准形成了鲜明对比，几乎是灾难级的。

本来以为铁定封后 特意在颁奖礼前先把片子看了 就电影本身来说没什么技巧 叙事笨拙 但Glenn这个角色看的时候就想到了我的妈和外婆 这是一部献给所有成年女性的电影 我很喜欢

看了一个半小时的缓推中景/大头正反打，从头到尾连一个外景都没有（或许可以理解为某种“囚禁”的形式感？），棚拍感严重，甚至连剪辑不接这种基础问题都时有出现，电影层面简直是灾难。剧本也是“单场戏和人物性格都没问题（颁奖会前介绍妻儿、女儿生子这些段落都写得很好，还有一句"I'm the kingmaker"这样的出彩台词），但整体味同嚼蜡”的典型。被压缩的前史仅凭年轻段落的闪回根本补不回，结尾酒店重场戏则把之前抛给观众的所有思考空间统统填满，抽走了这部电影最后一丝讨论的价值。希望以后的颁奖季，这种除表演外一无

#tiff17 比较精致的商业片 Glenn Close实在太美了 演技相当好 最后一个飞机的镜头非常多余 停在她的close up多好（男人啊 唉

男主是GoT的大麻雀，very believable character. 男主女主从头到尾演技在线。

男权社会下女人的才华被压抑的现实，但女人却不一定想去反抗。 她说她是个King maker，而他就是那种离不开的渣男。剧本和表演好，导演功力差了点。

tiff。女主奥斯卡提名预定～

65/100 电影因为时长的关系经常会把所要展现的事物简单化，比如我想在原著中存在的婚姻和两性关系的多面体，在电影改编中（为顺应潮流）却只能把社会对女性的不公及其带着女性主义和平权话题作为重点表现出来，但问题是片子中摆上台面的素材太少，还喜欢频繁使用中景，更显空洞。最要命的是使得结局有些自扇巴掌。表演的话我更喜欢Jonathan Pryce，把一种男性身上常常“威逼利诱”却又能显得“宽宏大量”的特质演出来了。

一位女性温和的抗争换来某种胜利，虽然又是那种草草收场的结局