比中宣部强点不多,当一部电影只剩下"政治正确"的时候,那也是太过无聊了。P.S.:我非常想看奥利弗·斯通那部因为"政治不正确"而可能永远无法被拍出来的马丁·路德·金传记片。
For the Voting Rights Act in 1965, marches from Selma to Montgomery. #Respect
观感上比较沉闷,情绪最高点反而是正片结束后的那首Glory,确实是首好歌!配乐同样赞,黑人的福音音乐是我不能抗拒的声音。影片成色一般,但David Oyelowo真的值得一个影帝提名。
★★★终于看完了最后一部今年的奥斯卡电影了,奥斯卡专制特定黑人影片入选,就影片质量来讲,中规中矩。
这种电影还是要有共鸣。气氛渲染的比较刻意,但还是满成功的
剧情太过平缓冗长,电影里的马丁路德金会给你一直他什么也没干的错觉……
面对美国近年来人权倒退的现状,这部电影的出现似乎是时势所取,但缺点在于缺乏变化和多样性,虽然力求寻找新的视角,但是相对于此类型的影片还是没有太多的突破点。
在电影院里直接Déjà vu了,实在是太套路化的民权片啊,恍恍惚惚就像看过一样。 其实美国现在的种族问题也没改观啊,看弗格森骚乱的起因,和60年代有差吗?(烂番茄98%的“政治正确”真让人反感...)
正剧观众们看得累,学院派们看得津津有味。
Chose, vote, election, chose, vote, election.
3.5. vs Lincoln-2012 、Mandela: Long Walk to Freedom-2013,过程都是比较流水账的,阵容和结尾动人。
在美国的电影院的观影结束后 我经历了人生中全体观众为一部电影掌声雷动 我是个愚昧的观众 不关心所谓的政治正确奥斯卡脸谱化 我只知道五十年后的今天 我可以和白人黑人共同在同一个舒适的电影院看到这部电影 这就是金博士和当时所有有良知的美国人的胜利
又一曲只会抬头45度角仰望伟人的脸谱化主旋律赞歌
每年金球奥斯卡都有这种主旋律八股文电影入选,当然也拍得不错,但按部就班四平八稳的没什么特色。很多地方看得犯困。电影尽量煽情,马丁自己在上面讲得热血沸腾,唾沫横飞的,但我希望更多地通过电影细节呈现,而不是煽情那些freedom民主people之类的演讲口号,否则真是看得厌倦了。最后的歌曲Glor
其實這部是今年頒獎季我最期待的一部。有點過於煽情,也確實是『還原了King作為平凡人的一面』。生活裏的沉默和frustration和講壇上氣勢非凡的演講(主要靠排比),特別無力。政治拉扯和時代背景都沒有很強力地表現出來。Oprah Winfrey是亮點。快要離開阿拉巴馬之前能在電影院看這部戲,也算是個紀念。
重现65年马丁路德金的“塞尔玛游行”,几十英里的路,真的由他们的鲜血铺成... 虽然为了突出King的伟人特质,其他的政客都被或多或少地脸谱化了(尤其总统林顿约翰逊),但看见那么多真实的人在为了自己的宪法权利不惜流血牺牲,实在感动!如果说这也是“主旋律”,那我愿意看更多这种的
预告已经满分,9号上映,应该不会失望,烂番茄90个媒体评分全部一致好评,也是我15年最期待的电影。
马丁路德金坚持的是黑人和白人之间的和平,他也不讨厌白人,而本片充斥着敌对,把白人都刻画成恶,我觉得这是不对的。加上,这整部电影,从表演到配乐等等都是如此的平庸,不过大卫·奥伊罗的MLK演的不错,演讲戏是唯一的看点。
众星捧月... 政治任务很重,黑人演员们都是在呕心沥血的演啊... 林登·约翰逊对内的政绩不错,就是越战搞得很失败。这部片也顺便把他吹捧了一遍。4星
出得太是时候了
比中宣部强点不多,当一部电影只剩下"政治正确"的时候,那也是太过无聊了。P.S.:我非常想看奥利弗·斯通那部因为"政治不正确"而可能永远无法被拍出来的马丁·路德·金传记片。