线索很密集的新闻电影！中国其实也是有很优秀的新闻调查记者，只不过现实不允许这类记者存在！

70年代的片子，实在是拍的太闷了，明明很精彩的内容，没原著厚厚一本书紧凑。如果斯皮尔伯格能重拍这部当The post续篇。或者大卫芬奇来导。

7.5分，耐心推进整个事件的报道过程，丝毫没有快感可是看完内心充满敬佩。

没注意是早年电影，突然看到出现的是年轻的雷德福还稍微有那么点失望来着?抽丝剥茧层层递进，曾经的纸媒时代魅力十足

突然就结尾了，感觉不对啊。

罗伯特也太像皮特了吧。

政治悬疑惊悚片。达斯汀霍夫曼这么帅吗。

调查细节做得有些单一，但调查者对真相的渴求，知情者坦白的冲动，在噤若寒蝉的时代与国度，更衬可贵。

剧本不错的，结构紧凑，丝毫没给观众留下喘气的空间，美国之所以能够强大不是没有理由的，言论自由，新闻自由，不是一般国家领导阶级能够接受

最大的看点自然是戈登威利斯的摄影:招牌的顶光,暗背景中的高光,前后景强烈的明暗对比,固定和运动镜头的选择,对焦距的精准控制(包括两处绝妙的裂焦镜头),中景居多而把特写都"用在了刀刃上",按其本人的看法(大意):镜头拍摄的一切都要看上去符合人眼的视点,故片中几处相似的俯拍都仿佛带着某种监视的威胁效果;加以高超的美指与声音设计,使得本片成为一部视听分析的范本之作.由于故事结局人尽皆知,影片真正做到了将全部精力聚焦在主角的调查历程,而绝不在家庭/感情/成功的喜悦之类上浪费笔墨;这用琐碎细节抑制大叙事的技巧(包括

很精彩！面对强权怎么保持真我，面对压力每个人也想着自保，党派斗争，以及霍夫曼这样的记者已经很少了。

“让无力者有力，让悲观者前行”

宪法精神、新闻自由以及美国普通记者的工作日常。两位主角可谓咬定水门不放“松”。

新闻史中举足轻重的大事件，故事本身就足够吸引人，但就电影本身其实有点不太能展现这种曲折的故事，节奏感不强，叙事也有点含糊（可能是自己功课准备不足，但还是非常值得一看的）

开头和华盛顿邮报的结尾无缝衔接，也有很多其他互相呼应的地方。挑战耐心的调查过程，逆向还原官官相护网络，原来水门事件是这样的。对华盛顿邮报记者和总编辑肃然起敬（总编辑超级出彩），和纽约时报有宿命对手之感。想拥有一台打字机。百度深喉是联邦调查局副局长，多少高层在假装失明。尼克松在就职典礼上宣誓维护宪法，电视屏幕外两个记者埋头打总统的cover-up丑闻报道，经典的镜头。记者跟采访对象套话很有技巧。

牛掰的记者信息收集、待人接物、逻辑推理还有韧劲都很强嘛

足以让新闻人骄傲一生的时刻

主编演的真好，果然拿奖了

聚焦以后就没看过这么好看的历史剧了

像剥洋葱一样，就是进度有点太慢了，配合两位记者长期深挖的敬业精神以及主编的包容态度