对此英国政府表示深感抱歉
这部电影中的故事,因为特殊的历史背景,虽然罪不可恕,但情有可原,最可怕的是,这样类似的冤案在和平年代,法制的社会,过去,现在,以及将来,都有可能发生。电影,如果能够唤起一点什么,倒也不失它存在的意义了。
前段时间看了《以女儿之名》,都是传记性质,都是个人在司法体系面前的渺小,都是用爱驱动的人类壮行,都是用时间堆叠的厚度。
最后10min
公民犯罪,是污河流。司法不公,是污染水源。
想到了《辩护人》。
毫无疑问最后辩护场景的慷慨激昂很是震撼人心,但影片的聚焦点选择的是“控诉”,“以父之名”的着墨有点太少,甚至让人觉得是不太顺畅的,我个人不太喜欢这种编排。
传记类型电影,男主在以后的电影里更出色
居然没有警察获罪,好气啊
挺感动的!康龙出来,我现在是自由人,我要走前门,以父亲的名义而战!康龙父亲去世,狱友从窗户丢下燃烧的纸团,高呼冤枉!女律师对簿公堂的义愤填膺,感动!不错的电影,父亲对儿子的教导,虽然有些当初不被认可,但终究以时间换来儿子的认可!一部好电影,还是真实故事改编!
为什么一点证据都没有就能被定罪???这样的司法和中国各个朝代的司法有什么不同?政府犯错0代价。影片关于这一点很克制,多么无奈啊。这个女律师是一个英雄。最后一段法庭辩论看得热血沸腾。https://www..com/app/dispatch/review/1094995
前半段有点闹 看了三次才看完 后半段太好了 以父之名
A+.
看来操蛋荒唐的事情全世界都在发生。但也有差别,比如英国监狱的自由度这么大,以及这个事情的经过和结果可以就这样拍成了电影。
因父之名,因真理之名
可能没有父亲的话 没有女律师的话 这事件永远不会被翻案吧
表达正义不会缺席的电影一般不会太难看,除了改编有些花哨
还成吧,这一家造祸,主要因为那个儿子太败家,还连累家族其他人,看着那个儿子就可恨。
朱塞佩
冤狱在任何社会形态下都存在,即使是素以理性和法治闻名的英国。而影片中的冤狱几乎就是警方一手制造出来的。他们刑讯逼供、隐匿对辩方有利的证据,在真凶招供的情况下继续掩盖真相。因蠢而成的冤狱不可原谅,因恶而成的冤狱人神共愤。为什么会这样?警方有限期破案的压力,于是就罔顾真相,法官和陪审团激于义愤,于是就罔顾理性,吃瓜群众集体无意识,于是就罔顾人权,民族志士为求独立,就罔顾生命。我们让渡部分权力给守夜人,因我们有秩序和安全的需要,而当守夜人提着大棒闯入我们家里时,我们岂非弄巧成拙事与愿违!谁来约束守夜人呢?
对此英国政府表示深感抱歉