当你看了一个值得反复观看的长达近四个小时的电影时：??

阿拉伯的劳伦斯，试图团结这个散乱的沙场，终一无所有。理想与现实汇合，爱与恨交织。结局很可悲，是理想主义的破败，是现实主义的狂欢。

太長太慢了。

人性通过一次被叉叉激发出了复仇，后来到底是为帮阿拉伯人建国还是个人仇恨

宏大的场景，曼妙的异域，苍茫的荒漠，画面实在太震撼，同时也讲述了一个非常有力度的故事，在一生的时间里体验两个世界，结尾颇有一切如梦，就像沙漠中看到的海市蜃楼，都在滚滚烟尘中消散了。只是语言上sherif都说英语还是有些奇怪。不过瑕不掩瑜，非常推荐。Sherif Ali太有魅力，某些瞬间很像克拉克·盖博，他对劳伦斯是真爱呀。

变幻莫测的沙漠?️瑰丽多姿

2019年芝加哥 River East TCM 4K版本，又是一次全场平均50岁的体验。想看很久了，还纠结要不要花4个小时劳动节的美好假期去看。大屏幕上劳伦斯性格的多个维度，沙漠的无际，以及文化冲突与荒谬都以数倍的清晰度展现出来。印象最深的几幕：开头用手熄灭蜡烛，第一次穿上长袍，开枪杀死自己救出来的人，让美国记者拍照，以及酋长说 young men's war, old men's politics之后的放空。老电影的台词有着戏剧风格，搞笑桥段也安排在掐到好处的情节，史诗的质感不仅仅是经费，更是电影人和剧

唐僧、公民凯恩

画面好美啊！沙漠的辽阔与壮丽，只属于沙漠的那种荒芜的美感。

看这部片子的时候是不太能沉得住气的年纪，但我居然认真看完了，还看得心潮澎湃，并且还想再看一遍。

史诗

大时代下的复杂个体，大卫·里恩没有按照传统思路塑造一个英雄角色，而是赋予了他坚毅与残暴的正反面性格，当然这个异化的过程都是在极端的环境下被诱发出来的，影片既呈现了广袤壮丽的戈壁景象，又指出了这片土地上上演的野蛮行径，这就超越了一部传统大片的定义，也是本片伟大的地方，当然它的摄影，构图，美术等技术指标也都完美。

什么是神是英雄？

英雄是政客的工具

骑骆驼穿越沙漠，记忆犹新

超廣角、超長焦所容納的壯闊沙漠風景及困難場面調度，半個世紀以後仍是奇觀。（且又何止沙漠，那星空顯得人類多渺小！）開場主角即死去加深了敘事力度，其一戰中的輝煌與失落，更捕捉殖民帝國眼高於頂的態度及所謂弱小民族的前現代生存模式：無法認祖歸宗的他想成為他們的一員，卻苦於膚色，苦於自己的天真道德，始終無法如願。發覺自己成為政治角力的棋子之前，他就從不得不舉槍殺人的冒險家，一路演進成殺紅了眼的遊牧民族領袖；既希望阿拉伯人取得主權，又對他們毀壞大馬士革都市機能懊悔不已。是史詩卻不冷場，有對比卻非二元，一幕幕敘事編織出

绝了，长达200多分钟的史诗巨作，看场面就知道制作之大手笔。前面一般感觉不到特别牛逼之处，后面半段的急转直下真的让人感触良多……一个人为了理想和信念可以做到什么程度？为什么阿拉伯国家无法实现统一？粗鲁落后而且相互对立的部落，一直声称自己只是听从命令的军官，血流成河的战争最后变成政治的游戏，劳伦斯只能黯然离去……据说这还是有原型的，这世界真是精彩……

漫漫黄沙的自由驰骋，滚滚人世难掩的悲哀

理想主义悲歌，也会闪耀着理想主义的光。在我这，《地下》是集体（社会）史诗，《美国往事》是个体史诗，而《阿拉伯的劳伦斯》是所有介于两者的史诗之巅峰，也是影史上难以企及的匠气巅峰。

整体很平衡，8.5