三个故事，各自心酸。最喜欢儿子的大玩偶和苹果的滋味。哭笑不得让人愈发感觉小人物的生存不易的无奈，无知，和不加判断的欢乐小人物就像sandwich man般夹缝求生。ps,苹果的滋味里的小男孩竟然是三兄弟里的老大……小时候他们多红……

1.玩偶：侯孝賢依舊細膩，只是這樣一個生養的故事太過直白，沒有其他作品的含蓄雋永，當然，記憶與現實的交疊穿插，敘事的流暢，情緒的悲憫都使之足夠好看；2.帽子：最為曖昧的一個，留白與暗示，依舊關注于小人物的艱難，命運的困境；3.蘋果：陰差陽錯，失落的眼神，殘缺的合影，滿目瘡痍的現實之痛。

第一個侯孝賢的故事獵奇的令人反感，第三個很可愛

因为是侯孝贤……但是，我真的承受不来啊承受不来……我想我已经被好莱坞钝化了……

三明治小丑人、快锅、美国医院，这些来自外部的元素，多少是让生活有起色的希望。但即使有了这些帮助，在日复一日的生活里，如果说生活真的可以有什么变化，那只能是运气好给一辆美国大车撞断了双腿，更多的人，是失去了原来的面目，甚至连性命也搭上了。

心酸，思考。

1、儿子的大玩偶；2、当萝丽遇上怪蜀黍；3、苹果，在《绿色食品》虚构的未来世界中，食物匮乏，难得的苹果吃的只剩茎；小说《战争与回忆里》，一列火车载着犹太人去往集中营，途中发了苹果，虽然是烂的，但苹果的香味马上充斥着车厢，他们把果核也吞了下去。片子一家人第一次吃苹果，吃那么香

The first one, 3 stars, the second one, 4 stars, the last one, 6 stars.

侯孝贤的《儿子的大玩偶》，第一个镜头就被深深吸引，其实第一个故事是最平的，可片子还是浑身散发着一种悠远的电影质感，是和后面两个故事很不一样的，这就是所谓的镜头语言和导演风格吧。万仁的《苹果的滋味》像一个讽刺小品，《小琪的帽子》完成度差点，构思很巧妙可惜略生硬。

小人物的心酸故事。

可怜之人必有可恨之处。

只有这样苦涩的镜头才带出人生的苦涩

底层小市民的生活，是最平凡却也最戏剧的。喜怒哀乐，人生百态都在这个舞台上演。二十世纪八十年代的片子又如何，片中的故事，在今天这个社会舞台，仍未落幕。传说百度百科上对这部片子的简介非常政治正确，果然。

感慨一下阿西叔可比他闺女可爱多了，人类究竟有没有未来了

download | 四星 | 台湾新浪潮的修复蓝光赞的不了 这片子电影史意义大于实际 而且感觉除了儿子的大玩偶，另外两部都不错

不必温情，不必讽刺，不必幽默，本来就够残酷的了---我们都是生活的玩偶。|20160304资料馆侯孝贤回顾展重看DCP

这好惨B。。

儿子的大玩偶，父亲的爱之所在

悲情的美学趋向出现了。

喜欢第二个故事，它很残忍。