没有这部电影就没有潘神的迷宫

卡洛斯这小孩啊，太人精，有勇有谋，懂得收买人心，会察言观色，知道义字当头有担当，不计前嫌救对头的命，小小年纪这般厉害这还得了？狡猾的拥有着这个年纪不应该拥有的智慧，非常出戏并令人讨厌。是像《潘神的迷宫》，但一切都不如后者娴熟，气质也差了一截。剧作僵硬乏力，算是陀螺的一次试水吧。

的确更像是[潘神的迷宫]的试水前奏，无奈中的温情感还让人想起[孤堡惊情]。不过整个故事充满了滥俗的桥段和直白的符号，本可深挖的西班牙内战也基本沦为了背景板。鬼孩子的造型设计得比较新颖独特。| 有些东西死了却还像是活着，像一张模糊的照片，像困驻于琥珀中的昆虫。（7.0/10）

masterpiece. 战争乌云之下，人比鬼可怕。最后男孩们站到一起有强烈的感动。在这种反调电影中，托罗的“坏品味”就是最棒的表达了。这部是人性的恶，接下来拍的《地狱男孩》是怪物的迷，所以这部算是奠定了《潘神的迷宫》的基础。

比鬼可怕的是人…故事还比较简单，有隐喻但技巧不够娴熟。PS：2016.8.27和Ting观影，睡过去了……

[B-]

2016.08.17内容比较单薄，惊悚氛围营造得也一般，不过我特别喜欢本片的摄影和特效，精致而低调。欧美鬼片好像有个特点：鬼是好的，坏的是人心。

原来是潘神剧的导演。这里把鬼的含义抽出并且演绎，但是其根本，是一种执念。因为执，放不下，去不了，故而留，故而要复仇，了却恩怨。人记忆中，久久不散的一切，美好的，不美好的，记忆，都可以说是一种幽灵一样的存在。

没意思，额呵呵，有点小题大做，整体欠缺铺垫，就是一个独立的故事，人物还没立起来就赶快铺张起来，几场关键的戏对人物性格都没有什么推动，由于人物塑造差，所以最后也很难感动起来。摄影和美术都做得很好，这也是吉尔莫的强项了。

此时德尔托罗对悬念的营造还没后来那么纯熟，对西班牙内战的政治影射和人物的心理的联系也比较表面化，实际是把一个简单老套的怨灵复仇的故事与政治寓言强拼在一起。主要的成功之处还是在场景设计上。

感觉这个故事就是为了展示美术和特效而做的，布景也很有氛围，就是不怎么恐怖，小水鬼的效果不错，小男主也挺让人喜欢的，也有点魔幻现实主义的调调，只是太简单了，人物性格都卡通化，缺少一点立得住的东西，所以也很难感动。不知道为什么陀螺的片经常给我这种感觉，但看着还是蛮喜欢的。邱死圆推荐。

战争时代的阴暗童话，人的贪婪兽性才是最可怕的，可惜现实之中没有鬼童的守护，结局只怕是更加悲惨。

模糊的鬼魂、比鬼恐怖的人、象征历史阴霾难以消散的未爆弹，这些元素全都被《潘神的迷宫》继承并发扬光大。正如琥珀色水池中叹息的冤魂，所有人都是困在战争这枚琥珀里的可怜昆虫。去年《阴影之下》中那颗哑弹的原型原来在这里！

吉尔莫·德尔·托罗自编自导的早期作品，编剧才能并不突出，但是导演风格已经格外明显，低照度的画面，意图直戳心窝的惊悚和惊险设计，在骇人外形下探讨人类，这些都是他的标志性动作。他的大脑中始终有一个人魔交织的世界，有时候甚至很难分清楚孰真孰假，这是德尔·托罗的最大特点。

7.7 它对年代背景的描绘与主要事件的刻画具有强烈的内在联系，里外两层所传达出的情感也十分清晰，即战争带来的无法摆脱的伤痛，就像被琥珀所困住，虽然已成过去，却始终像幽灵般缠绕着你。

三星半。作为化妆出身的导演，吉尔莫·德尔·托罗在影像营造方面有自己的独到之处，该片的故事并不出彩，但气氛渲染得不错，在经典惊悚与cult品味之间。

泰国也有一个类似的电影，对这种披着鬼片外衣的悬疑片没感觉，略无聊。

【B】某些地方略显幼稚，很多设计又照搬到了潘神的迷宫里再次利用，算是潘神一个不太成熟的前身。另外陀螺的电影似乎从来就没有辅光。

陀螺作品里的美术总是无可挑剔，各种细节都能见识到创作者的用心，同时也营造出了浓浓的怀旧感，主题上和潘神异曲同工，都是对西班牙内战做出了斥责，并借由儿童视角增添了残酷性，结尾对贪婪人类做出了相应的惩罚，也是很暗黑童话的套路，横在院子里的那颗巨大炮弹很魔幻。

第一次知道这个片子，还是在大街小巷的租碟店流窜的时代，结果因为租回来的碟质量太差而没看成，一晃眼都这么多年了…这么多年，我以为我的心肠至少变硬了一点点，结果还是跟八年前看完潘神的迷宫一样，整个人都不好了…哥儿魔再这么丧下去，我都不敢看红峰了QAQ