没有这部电影就没有潘神的迷宫
卡洛斯这小孩啊,太人精,有勇有谋,懂得收买人心,会察言观色,知道义字当头有担当,不计前嫌救对头的命,小小年纪这般厉害这还得了?狡猾的拥有着这个年纪不应该拥有的智慧,非常出戏并令人讨厌。是像《潘神的迷宫》,但一切都不如后者娴熟,气质也差了一截。剧作僵硬乏力,算是陀螺的一次试水吧。
的确更像是[潘神的迷宫]的试水前奏,无奈中的温情感还让人想起[孤堡惊情]。不过整个故事充满了滥俗的桥段和直白的符号,本可深挖的西班牙内战也基本沦为了背景板。鬼孩子的造型设计得比较新颖独特。| 有些东西死了却还像是活着,像一张模糊的照片,像困驻于琥珀中的昆虫。(7.0/10)
masterpiece. 战争乌云之下,人比鬼可怕。最后男孩们站到一起有强烈的感动。在这种反调电影中,托罗的“坏品味”就是最棒的表达了。这部是人性的恶,接下来拍的《地狱男孩》是怪物的迷,所以这部算是奠定了《潘神的迷宫》的基础。
比鬼可怕的是人…故事还比较简单,有隐喻但技巧不够娴熟。PS:2016.8.27和Ting观影,睡过去了……
[B-]
2016.08.17内容比较单薄,惊悚氛围营造得也一般,不过我特别喜欢本片的摄影和特效,精致而低调。欧美鬼片好像有个特点:鬼是好的,坏的是人心。
原来是潘神剧的导演。这里把鬼的含义抽出并且演绎,但是其根本,是一种执念。因为执,放不下,去不了,故而留,故而要复仇,了却恩怨。人记忆中,久久不散的一切,美好的,不美好的,记忆,都可以说是一种幽灵一样的存在。
没意思,额呵呵,有点小题大做,整体欠缺铺垫,就是一个独立的故事,人物还没立起来就赶快铺张起来,几场关键的戏对人物性格都没有什么推动,由于人物塑造差,所以最后也很难感动起来。摄影和美术都做得很好,这也是吉尔莫的强项了。
此时德尔托罗对悬念的营造还没后来那么纯熟,对西班牙内战的政治影射和人物的心理的联系也比较表面化,实际是把一个简单老套的怨灵复仇的故事与政治寓言强拼在一起。主要的成功之处还是在场景设计上。
感觉这个故事就是为了展示美术和特效而做的,布景也很有氛围,就是不怎么恐怖,小水鬼的效果不错,小男主也挺让人喜欢的,也有点魔幻现实主义的调调,只是太简单了,人物性格都卡通化,缺少一点立得住的东西,所以也很难感动。不知道为什么陀螺的片经常给我这种感觉,但看着还是蛮喜欢的。邱死圆推荐。
战争时代的阴暗童话,人的贪婪兽性才是最可怕的,可惜现实之中没有鬼童的守护,结局只怕是更加悲惨。
模糊的鬼魂、比鬼恐怖的人、象征历史阴霾难以消散的未爆弹,这些元素全都被《潘神的迷宫》继承并发扬光大。正如琥珀色水池中叹息的冤魂,所有人都是困在战争这枚琥珀里的可怜昆虫。去年《阴影之下》中那颗哑弹的原型原来在这里!
吉尔莫·德尔·托罗自编自导的早期作品,编剧才能并不突出,但是导演风格已经格外明显,低照度的画面,意图直戳心窝的惊悚和惊险设计,在骇人外形下探讨人类,这些都是他的标志性动作。他的大脑中始终有一个人魔交织的世界,有时候甚至很难分清楚孰真孰假,这是德尔·托罗的最大特点。
7.7 它对年代背景的描绘与主要事件的刻画具有强烈的内在联系,里外两层所传达出的情感也十分清晰,即战争带来的无法摆脱的伤痛,就像被琥珀所困住,虽然已成过去,却始终像幽灵般缠绕着你。
三星半。作为化妆出身的导演,吉尔莫·德尔·托罗在影像营造方面有自己的独到之处,该片的故事并不出彩,但气氛渲染得不错,在经典惊悚与cult品味之间。
泰国也有一个类似的电影,对这种披着鬼片外衣的悬疑片没感觉,略无聊。
【B】某些地方略显幼稚,很多设计又照搬到了潘神的迷宫里再次利用,算是潘神一个不太成熟的前身。另外陀螺的电影似乎从来就没有辅光。
陀螺作品里的美术总是无可挑剔,各种细节都能见识到创作者的用心,同时也营造出了浓浓的怀旧感,主题上和潘神异曲同工,都是对西班牙内战做出了斥责,并借由儿童视角增添了残酷性,结尾对贪婪人类做出了相应的惩罚,也是很暗黑童话的套路,横在院子里的那颗巨大炮弹很魔幻。
第一次知道这个片子,还是在大街小巷的租碟店流窜的时代,结果因为租回来的碟质量太差而没看成,一晃眼都这么多年了…这么多年,我以为我的心肠至少变硬了一点点,结果还是跟八年前看完潘神的迷宫一样,整个人都不好了…哥儿魔再这么丧下去,我都不敢看红峰了QAQ
没有这部电影就没有潘神的迷宫