这个森林充满了尸体，当你濒临死亡时，它们会跟你一起呼吸呻吟。亚洲电影展最后一部居然带给我了惊喜。影片前半段像极了爱情，脏乱差的海边街道与残破房屋，让鱼腥味扑面而来，充斥着一股廉价美感。而森林的传说又让片子蒙上了一层神秘面纱，到霓虹灯出现，又将美学进行了一次升级，将氛围拉倒了高潮，几处正面反打配上霓虹灯和配乐，实在是太美太有感觉了（就是男二的长相有点出戏）。森林和海底的廉价的色彩搭配，居然美得我想流泪。配乐非常加分，好几次给人一种灵魂出窍的感觉，特别是最后此起彼伏的呻吟，非常惊艳。故事很简单，但是隐喻和留白

用腮呼吸，失语幻化成人的魔鬼鱼，埋藏着无数宝石的海底森林，对于外来者取代自己的恐慌，对于难民生命的忽视。在现实中可能我们永远也听不到难民的声音，只有在影片的结尾，耳边逐渐充满罗兴亚人生活的声音

又一出阿彼察邦式的雨林魔幻现实主义，很有想法的难民题材，只不过表现得并不太让人满意，前半段像在看同志片，后半段又秒变三角恋，狗血十足，一些场景值得点赞，但另一些场景则十分滑稽出戏，演员直面镜头的场景很笑场，这部分问题较大，除此之外，声音、音乐和影像（除了又low又丑的霓虹灯）都在水准之上，但所谓的隐喻并不高明。（68）

20190522，百老汇MOMA，亚洲电影展。讲真要不是看完后看了评论，真是没太看懂。??文艺片太文艺。

2019 亚洲影展 第二场 第75届威尼斯电影节地平线单元最佳影片 霓虹+东南亚神秘主义 环保与罗兴亚难民双重隐喻

需要一定背景知识和鉴赏能力… 反正我是懵了

3.5 @亚洲影展 配乐真好；两处正反打镜头将两个人物系在一起；最后十分钟合奏出的魔力要把我吸入银幕了。

Fantastic!表现的是人（或者是生命体）的原始的爱与恐惧，有人闯入，有人消失，有人如鬼魅幽幽在人间飘荡，在场与缺席总是捉摸不定。前半部分不疾不徐呈现出的异质情绪的同质聚合倾向颇具《热带疾病》之韵味，阿彼察邦究竟启发了多少泰国电影？

搞了半天，就是一给难民招魂的神棍片啊。设定还是蛮有脑洞的，风格上也更纯熟。只不过真撑不住一百多分钟啊！

带一些超现实主义元素的泰国电影。近年来罗兴亚难民算是东南亚一个很大的议题了，用这种非常诗意的方式拍出来罗兴亚人的无奈立意和角度都很新颖。

是不是以后看电影入场还得发本说明书？这么多隐喻如果不知道罗兴亚难民只能看装置魔幻艺术秀了。

找到你，替代你，但并不是真的想成为你。

2019.05.22 亚洲电影展。用枪伤、失语、身份替代来隐喻罗兴亚难民很巧妙，但具体到影片本身又可以做出脱离政治语境的解读。通猜的到来填补了黄毛因亲密关系的背叛遗留下的生命空白，他与通猜间建立了一种类似亲鸟与雏鸟的共生关系，而在女性身上，这种共生关系又能自然而然的转变为两性关系，因此，通猜的身份转换实质上是一个关于存在的命题，当他在最后重返丛林时，他已经不是原先的存在本身，而是被塑造的新的实体，他代表了一种超现实的人际关系，人们之间的的默契无声地填满了本应该充满疑虑和敌意的每一个空隙。缓慢的镜头营造出某

亚洲电影展成都放的什么电影哟！

还是有点小惊喜的，美术和音效很出众，影像形式的触点我也能get到，看得出导演想用纯粹的镜头语言去叙事，但不是很成功，这方面活着的导演还没人能超过林奇。看前搜了许多罗兴亚人的资料预习，只能说导演太博爱了吧，把全东南亚都痛恨的民族写成这样。

可以看到从在某处到罗马高速公路再到迷失在东南亚热带雨林，强调的视听语言是一种威尼斯独特的风格；难民不再称之为难民就如霓虹灯色闪烁的雨林，不同世界进入到同一个时空中，但却“失语”没有少数人的发声；

又是泰国的神秘主义，原以为被救上来的TongChai取代身份后会进入新一个轮回的劫难，实际观感是更加怀疑他就是像美人鱼般由鰩鱼化身而来；结尾的二十分钟感觉才正式进入状态：生态恐怖的反思、异乡人的格格不入、无尽的悲鸣却无法言说。。。

原来是岛屿葬礼的DP导的 质感太美 所以选择忽视叙事上的模糊 （毕竟剧本也没写详细 3.5

（老实巴交）导演被问到电影中大量的沉默处理是不是有意为之，导演说，其实是我剧本写的太烂了，不知道该怎么写好的对白；还有被问到电影中是不是有外国观众难以理解的泰国文化背景，导演说我现在还在倒时差，太困了不太能理解你的问题lol

- NDNF周五之夜电影，导演是cinema photographer转director，画面有质感，然而影片后半部分情节有些不连贯。- Tongchai是manta ray，黄毛用gemstones召唤来了black fin fish，Tongchai在黄毛失踪后以同样的方式来找回，Saijie用歌声召唤回来了黄毛。然而妻子的角色有些confused.- film之后的talk，旁边的大叔问导演一些Thai symbol的背后含义，导演说只是just happen? 还问了导演为什么设置大片段的de