查理·威尔森的战争

又做又立，鸡贼白左

并没有丑化或者矮化，有些时候国际政局就是一两个人凭个人力量决定的。他把自己的力量发挥到了极致，是个正能量的体现。电影有点像纪录片了，并不能从感情上感人。霍夫曼真是难得的演员，可惜了。很多人低分是因为不太懂吧。

后来，就有了塔利班，基地组织。有点看都铎王朝的感觉，我们知道故事的结局，但是种子是很久之前埋下的。

2017年以前看过的电影。

汤哥不适合扮傻

一个人战胜了苏联，也这也算神片了。

冷战话题似乎一直不受民众国内待见，毕竟共产主义老大哥苏联输给了美帝，甚至还加入了资本主义。但苏联对阿富汗的侵略是实实在在的，洗脑教育带来的对苏联包括现在的俄罗斯的莫名其妙的好感无法掩盖这一事实。当然现在美国到处策划政变，推翻政府，扶植亲美势力，比如<战争之王>里提到的在全世界到处卖军火，部分导致了现在战争肆虐，烽烟四起，百姓生活在水深火热之中，这也是现在美国政府最大的邪恶之一。但是就事论事，电影是好的，故事是好的，美国人的做法也是对的。

These things happened. They were glorious and they changed the world...and then we fucked up the end game. 现在的美国依旧如此。

难道我就这么笨吗？看完了我都没确定对查理是褒是贬，是黑色的讽刺还是主旋律

美国政治宣传片

多么地讽刺啊，茱莉亚罗伯茨真美啊

不足两小时的片长却包含了高浓度的关键词：苏联入侵阿富汗，黑色计划、美国众议院国防预算、美国德州民主党、以色列和阿拉伯世界的矛盾、毒刺便携式防空导弹等等。冷战军政史爱好者如我视之珍馐，不太了解背景的观众能感受到剧中人的人格魅力也是另一种收获，大可不必互相倾轧。

传记片而言，拍得马马虎虎，所幸有汤姆汉克斯和茱莉亚罗伯茨镇场子，否则难以坚持看完。

阿富汗是帝国的坟场，但需要背后有金钱的支援。

愿意用10亿美元提供反对苏联战争的武器,却不愿用100万帮他们重建学校."we change the world and then we leave."最后禅宗和小男孩塞翁失马的故事 那句"we'll see"说的是之后的恐怖袭击吧.光辉荣耀 改变世界 但搞砸了结局.(AA每部电影发型都好好看~EB也是非常hot了hhh 已经在三个电影里同时看到AA和EB啦.

只看懂了个大概，细节全然是懵逼的……I never liked Russia or communism.we will see那个故事难道不是塞翁失马吗。

美帝国主义

好像看过这部剧，以说客实现战争，然后又指出光是占领是不够的，还得教他们怎么治理。站的角度不同，看问题就不同。

故事结构紧凑，剧情流畅而幽默，叙事手法纯熟老练，但内核空洞，人物单薄，整体只能算是一部不错但老套的商业片。

非常精彩的剧本与台词，表现一流的演员班底，再看到Philip Hoffman让人泪目。只是Julia Roberts模仿的南方口音不算地道。