关键判决

前半段的纷繁复杂到中后段开始各条人物关系线索逐渐清晰理顺起来，新闻纪录式的快速剪辑还是很专业到位的。从政治利益争夺的议题逐渐过渡到关注女权的视点也清楚而可信。不过影片给人印象最深的倒不在政治，而是新闻媒体对政治事件高度曝光，并引发大众广泛介入的巨大影响力，它既“呈现”也“灌输”

同样改编自真实事件，美剧《美国犯罪故事》中的辛普森案的呈现，比这个要好得多。同样反射着复杂的种族、政治、娱乐、名人等等各种问题。这部片子没有问向困境。这件事最大的问题在于没有证据。这也是这一类骚扰案直到现在所面临的问题。这样的情况下，没人愿意妄下论断。同情是一回事，定罪是另一回事

虽然影片对托马斯法官的形象塑造保持了公允的态度，然而导演并未掩饰自己的立场，坚定地站了希尔博士的队。而对于在事件中充当搅屎棍的政客们，导演也没吝惜镜头，一张张唯利是图的丑恶嘴脸，比性骚扰这件事本身更令人作呕。

冷静，睿智，勇敢，坚强…………我喜欢这样的女人。

评论都在说伪纪录片，哪里伪记录啊，并不是真实事件改编插了些真实影像就是伪记录了好吗。整体做得还是很剧情化戏剧化的，但是这个结尾的处理，结合上名字，煽情以及对真实结果的表述，价值导向怎么说呢···真是右啊····

老美时不时都在犯贱，但很多时候他们却是在以作为人类最认真的态度实践着社会发展所需要的那份责任感，哪怕它是悲剧、喜剧还是闹剧，文明，就这么被推进了

I watch this because of Brett Kavanaugh. I hope the world and the US Senate can finally show that this world had become a better world after the #metoo movement. And to Anita Hill, what a true heroine.

虽然已经很写实了，但角度还是有些偏，不过，真的很难做，这个大题材，又是当年这么轰动的事件。

影片冷峻写实，叙事干净利落，群戏脉络清晰，刀刀切中要害，难得的纪实干货。拍出了戏剧张力，却缺了一些中立性。职场上的性骚扰与下体无关，比性骚扰更令人反胃的，是政客推波助澜、混淆视听的嘴脸，以及根植于骨子里对女性的蔑视。

在郭晶家看的

非常稳健有力的故事，各种精彩而又厉害的元素搭配由KerryWashington/Wendall Pierce领衔而振奋人心的全明星卡司...提名艾美绝对有戏。不过大量的纪录片/新闻片段在我看来并不是必需（甚至可以考虑重新拍摄）。Kerry演得真的很棒，和“招人厌”的Olivia完全是两回事，演出了Anita本人的力度和感觉。

像吃了苍蝇一样的真实事件

为了还原历史，本片大量采用的当时的新闻报道素材，风格写实，却也并不枯燥乏味，凯莉·华盛顿表现不错，但《丑闻》后无论看她的哪一部作品，都无法不去注意那颤抖的嘴唇…

史料与演绎参杂的伪纪录片，形式上尽量还原历史（演员形象、服装、场景等），但主观上通过情绪和篇幅还是有较明显的偏向。虽然最后的主题往女性意识的觉醒靠，但前期铺垫不足而显得薄弱。从真相、聚焦到这部，居然也都是我有生之年发生的事情，离现实太近显得束手束脚，无法彻底挖掘。

女人在生活和职场通过肢体、言语、电话、社交软件、胁迫发生性关系等方式的性骚扰很普遍，都走法律流程显然不可能，还会被人说玻璃心，小题大做。

程序正义是看得见的正义。。

What a hypocrite. Clarence Thomas 当选最高院大法官时才43岁，现为八位大法官里极端保守派。

这个题材很容易就可以多线铺成抓马情绪浓得狗血，所以最后拍成这么一个平平淡淡点到为止的样子确实没想到。伪纪录片的程度也不严重，甚至显得有些没必要，不过那些真实影像中的脸孔令人怀念。卡司绝杀，都是在美剧中摸爬滚打多年的脸，细节表情到位。全剧最突出的是台词背后的"表达"，精准委婉有态度。

一场政治悬案，女权、猜疑与欺骗，以及背后的种族跟政治冲突。直到现在也没定论，维基上仍以controvercy来定义，但片子本身是pro-Anita的。卡司很棒，Greg Kinnear 演的 Joe Biden 实在太像了！4星推荐