父辈的旗帜

3星半，中后段的叙述角度的转变没处理好，搞的分不清谁在讲述。整体很稳，登陆战场面也到位

《把父辈的旗帜》当成白左反战片的都是中二逼。在这帮逼的眼里，只要是战争片，不是宣传片就是反战片。高端深刻， 理性客观，无法直视。

冷静的审视和反思的情怀值五颗星，时刻把回忆片段拎出来放在同一时空交错的叙事法却让观影体验并不顺畅。老木头是个货真价实的文艺片儿导演，纠结、细碎又冷酷，这样的战争故事米国观众不买账是理所当然的。

值此硫磺岛战役纪念日，2.8万对2.2万生命的惨烈，缅怀为自由而奋斗的人。

泪点戳了一下就停了，也不知道说不煽情好还是不到位好。

好像是和《无间道风云》一起看的，一群老头子说来说去的纪录片。

另一种视角的战争更有其荒谬之处，而个体永远是政治利益的牺牲品。

7分：惨烈的战争通过微观的描绘与穿插的剪辑方式，得以细腻、动人地呈现出来，进而反补战争的全貌。故事是对美国精神的讽刺，也是对世界范围内英雄的普遍质疑，很多时候，英雄的诞生只因普通人的需要，虽然，有些人真的是英雄……

There is no hero in the world, but man need it, if not, they wouldn't understand why they fight for them.

"Heroes are something we create, something we need."

关于战争的反思我们已经看了很多，但是这部影片依旧算是精彩，由于过于的尊重事实，已经把重点放在三个士兵对英雄的认识上，这部战争片并不精彩激烈，但是内在的分析却弥足精彩，《硫磺岛的来信》因为虚构，所以好看而人性，但是战争并无人性。

老爷子再次给了我感动和力量，不是因为他拍的有多血腥多英雄，而是因为他拍出了人性的真实。画面黑暗，场面弘大，战争画面相当真实，尤其是后半段的那段吉他小调背景配乐，非常令人动容。PS：只要有必要，英雄是可以虚构的，在某朝不知道有多少的伪造英雄故事。8

看看人家美国人是怎么面对历史诉说历史的！天朝的所谓国家电影都弱爆了！这部片虽然略显零碎，虽然避重就轻，但作为以反映史实为基础的剧情片，还是相当有内涵的。比起毛建党伟业，毛建国大业，耗资巨大耗时巨长还禁止评论不让吐槽，管理员们是多有自知之明啊！

不是单纯意义上的反战电影，更不是美国的主旋律电影，主题很复杂，想表达的问题很多，结果都没有说清楚，有点乱！可能就是旗子为中心，围绕旗子发生的种种事情！

二战背景的《娱乐至死》，冷峻的色彩下战争迷失于媒介时代，时间的穿插不断拷问着战争中英雄主义的真实一面，又一部可以进入个人珍藏影片库的电影

Maybe there's no such thing as heroes. Heroes are something we create, something we need.

Heroes are something we creat, something we need. It's a way for us to understand what is almost incomprehensible how people could sacrifice so much for us. But if we wish to truly honor these man, we should remember them the way they really were.

影片结尾的真实照片让人动容。“英雄”是什么，可能只是由于某些需求在时代或形势下被赋予的一种称号罢了，人们也许称赞也许崇拜，也不过停留表面，事过后有又谁记得这些“英雄”是谁？这些“英雄”又如何被对待？放大历史，微观之下是鲜活的个人，有血有肉有情感，只是他们的命运被融入了历史的洪流。

胜利旗帜背后藏着残酷真相。为了当时的政治需要，英雄是可以创造出来的。时过境迁，只是一句“嘿，英雄，帮忙抬一下篮子好吗？太重了。”宏大的时代背景下，多少个人被牺牲，有谁去关心。“他们也许是为国家而战，但他们的死是为了自己的同胞，为那些并肩作战的兄弟！”

焦点聚集在事件的真相和普通战士的战后生活。英雄的塑造过程和战争中的真相两条线索交错发生，时间不是线性的，空间不是固定的，不同人回忆的交叉，不同场景的回转阐述。我们终究要面对历史的真相，终究要面对内心真正的自我。英雄，只是人们用口水和鲜花捧出的虚幻，只是用水泥和钢筋塑造的假象。