荆轲刺秦王

电影院看的，当时媒体对李雪健老师出演秦王颇多微辞，但人家就是演了，还演的非常好，不服不行。那时的陈凯歌，还是陈凯歌...

史诗巨作，每个人物的刻画都溢于脸上，人物刻画之传神，前所未见。

李雪健神演技。这个秦王难超越了。风格类似莎士比亚戏剧。如果说中国古装历史片能接近黑泽明的，也就这部了。至今没人能超越。只是台词现在的观众恐怕会笑场。秦等于毛。六国等于文革。第五代的情结。

这是我眼中最担得起史诗二字的华语片，陈凯歌也是我心中唯一能拍出真正史诗的导演，他的出身和背景影响了他的格局，他的问题只是他的眼光比他的能力走的更远。电影有无数次恢弘的全景镜头，也有无数次人物极端的特写镜头，让电影充满了身临其境的历史空间感和压迫感。剧中所有人物都在用几近夸张的舞台表演形式在呈现，让这个繁杂纠结的时代更加鲜活，其中李雪健的表演真的是太精彩了，让秦王为权欲和征服而痴狂的形象立体又饱满。而巩俐的角色却在很多时候稳的格格不入，她也是唯一的虚构主角，她仿佛就是历史必然的选择，她冷静的牵引着核心人物。

遒劲而稀薄,像历史的断片和回声,蒙着层层尘埃,斯坦尼康运动镜头及声效临场感极强 ,速度感和力量感喷薄而出; 对“全”的顶礼膜拜带来自我的分崩离析; 救世主与灭世者,杀手与圣徒, 斑驳难辨,一个一路走到黑的罪人和一个洗心革面的罪人构成对仗,在这场关于生存,力,意志的游戏中,每个人有属于自己的无辜。

秦王嬴政，你忘了统一天下的大愿了吗?刀光剑影，牺牲一切也要做到。倒是觉得嫪毐和荆轲还自由一点，人生而自由，但又无时不在枷锁中。

这是我非常非常喜欢的荆轲刺秦王的故事，也是个人认为比《霸王别姬》更体现陈凯歌确实有才华的片子。暴君嬴政得了天下，其实也依然一无所有，黑色幽默和荒诞又准确的剧情让人难以忘怀。

李老师简直神还原秦王，片子唯一缺点就是台词，好几次让人出戏。ps：自这部电影以后，陈叔就开始交智商税了。

看完《妖猫传》，十数年后又重看了一遍《荆轲刺秦王》，看得热泪盈眶，导演真是充满尊重地高估了包括本人在内的那一代中国观众。

对有些背景知识的人看能摸出点门道，还与正史差距略大;而背景知识匮乏的人看简直云里雾里，前后情节割裂。巩俐的赵姬是杜撰的？差点和赫赫有名的秦始皇之母搞混。这不是正剧吗？潘长江和赵本山太让人出戏，还请一群大明星客串完全没意义。所谓正剧就不应该一本正经的胡说八道！没秦统一就没有大天朝

好！这才是国际导演拍历史剧的水平，台词，表演都是一流，对历史的改编细节合情合理，塑造秦王演变为暴君的心路历程，荆轲由不杀变为杀，勇乃内心透彻而非众望驱使。赵女爱霸王不爱暴君，宫中之爱自然掺杂功利，但这位直女却未被功利蒙蔽双眼。陈凯歌就是荆轲，刺秦之后就死了。

“相国，只要你告诉天下人我不是你的儿子。”“你杀了我就是告诉天下人你不是我的儿子。你也只有杀了我才能让天下人相信你不是我的儿子。因为儿子是不会杀死父亲的。”“不，不，我不杀你。我只要你告诉天下人我不是你儿子，等到天下大定....”“天下不定你就没有父亲了吗？”

章节体小说，说尽了秦王这个著名暴君一生的孤独。失去母亲，杀死父亲，让自己的女人心碎然后也永远失去了她，好不容易有个朋友还被自己捅死了。一统天下，究竟是他继承下的责任，是野心，还是自卑作用的产物？李雪健扮演的秦王确实像个喜怒无常的孩子。

带有历史厚重感的电影，配合了骨灰级的演员，真的很有大片的感觉。但是石作单位用的时候是念dan，自从这个白痴错误后我就出戏了。

太子丹真是我的开心果

李雪健老师神表演！这才是中国人的电影啊，虽然故事讲的慢了点，但娓娓道来不紧不慢，讲的很精彩，很抓人。

每个人物都有血有肉 都有非要如此不可的原因 荆轲的大鼻孔有点喜剧

陈凯歌最被低估的作品之一，居然能在某一瞬间想到黑泽明。这就是那种“精准”的电影，制作一流，剧作考究，演技精湛，也拍出历史片所应该具有的宏伟史诗感，而荆轲刺秦这故事本身就大时代洪流中的一朵小浪花波折，充满悲壮气质，也或多或少的借了题材的光吧。而李雪健的嬴政，我则是看跪了！

7.0 虽是戏说历史，却不儿戏历史。不尊重史实，却尊重人物，而尊重人物也即尊重历史本身。凯歌如此的历史观在本世纪更显珍贵。真正有史诗气质的国产古装片。

野心磅礴，谵狂的先秦气魄至今无人拍出。1126@电影资料馆，应为人民大会堂首映版。