仲夏夜惊魂

不知道买的是导演剪辑版的票 毫无准备的看了仨小时 高潮戏我真的（兴奋的？）快要尿出来 最美邪教片就是这部了

二刷导剪版。

资本主义萨满文化意淫

电影没有影评有看头.......当然我永远不懂电影里那种明明发现了一个地方不安全还偏偏要留在那里的这种心态

变态五星送给3小时的导演剪辑版 这已经不是单纯的恐怖片了 能找到闪灵 大开眼戒 消失的爱人的影子

若干transition做得很棒，除此之外，别无他物。典型的为邪而邪，拥趸称之为“邪典”，其实就是故弄玄虚地展现“肤浅”。当Christian被一群赤裸的大妈围着，与处女交媾时，影院不多的观众全部忍不住失声大（嘲）笑。这是影像气氛的坍塌，也是导演布局的败笔。

太邪了

史上最诡异最扭曲的团建 有几具尸体的造型让我想起Hannibal里的瑰丽场景 如果Hereditary给出四星以下评价的朋友们这部片子就不用看了 你们get不到的 最后期待导演剪辑版为我补上最后那颗星

在盛夏阳光之中的邪恶，这点还是刻画的很好，细节视觉优秀。但可能因为人物关系的展开不够深入，有种说不出的断裂感。比起惊悚更像是生理不适的观感，几乎每一个“意外”都能预料到。

虽然我看完出了电影院有种想吐的感觉，并且也非常不喜欢本片。但对摄影和邪教的展示，再加上剧作的完整度来说，值得3.5。实在是太冷，太奇葩的邪教片，让人想起70年代那些cult片。

某种意义上的年度最佳。不恐怖也不血腥，但会产生强烈不适。看完后的我只想整晚看GV洗眼。

导演剪辑版非常考验电影院的管理能力啊 超长的片长让影厅亮灯时间卡在一个非常邪典的段落 导演的特点是其实影片开头 什么结局都告诉你了 你就看着一群人一步步走进这个永恒的极昼

审美无关善恶

我就希望这片交给阿比查邦拍

和《遗传厄运》一样的路线，还有每年逃不过的贵厂“爆款宣发”，但是这个cast太喜欢了（William Jackson Harper babe 讲台词仿佛还在上《善地》的哲学课；Jack Reynor “鸟”出没警告！）。神秘的宗教神祗探讨与明亮的村野民俗形成了着迷的反差，有不少赏心悦目的视听；但可惜主角间的发展与剧情推进完全沦为了导演炫技和走神的牺牲品，在较长的时长中不免就此走神。好奇剪辑版的新加内容。

相比《遗传厄运》，这部就显得平铺直“下”了。从去年开始关注这位导演编剧，从《遗传厄运》到Midsommar，他的恐怖片一贯传达的是人世间真正的恐怖—人与人之间冰冷的关系。然而也导致了主题大于人物，片中人物始终处于精神崩溃边缘无法做出一个心智健全人类应有的反应。尼玛度假小分队再迟钝，看到老人跳崖仪式也应该逃跑报警了吧，留下来等投胎么。

比Hereditary差？别逗了，Aster从本片开始才成为了你们在前作评论中所吹捧的“天才”。至于“Robin Hardy还是Ingmar Bergman”这个陈旧的创作身份归属问题，倒是可以用来回答“是否Cult”这个终极质疑——目前任何预判都是有失偏颇的，这是一个需要延迟才能下的结论，但我还是愚笨的肯定，毕竟，连Ti West都基本做到了。

胜在迷幻感官的营造，但又不是纯粹主观上的恐怖片，什么都混杂一点，叙事上的邪教议题多止步民间传奇，交配仪式整个电影院都在笑倒是一种别样的恐惧了。

可能是对人类学 PhD candidates 最有教育意义的恐怖片，从选题到田野，反面典型全知道。每次relocation在新城市第一次进电影院看恐怖片要成传统了，在爱丁堡第一部看的是《IT》。

读博真危险