怒海仁心

如果，我说如果，欧美响应恨国党们让十四亿华人沦为亚级非洲难民，放太平洋里的太平间场面不要太壮观了。美帝真没必要这样整中国，把几分之一的人口解决，不仅仅是地球是否再适合人类生存的问题了，只能说，他们想多了，害怕自已沦为美级非洲难民吧

没办法看进去啊

99/ 柔软又坚毅

不只是一般的海上一人冒险经历，女主角在航程中看到了不一样的风景，也迎接来了意外之外的选择和考验。

默克尔自传？？

欧洲难民危机背景下的创作，救与不救都是人性的考验，可以和今年奥斯卡提名纪录片生命之舟对比一起看；片中的有些详细繁琐的细节（急救、航海），可以看做是对于对营救犹豫的对比，隐含的再次证明：医生救人、风暴中执行航海任务都是小技，面对良心选择才会让“人”难以选择

很喜欢电影呈现出来的那种沉稳和张力，就和大海一样。难民困境和反思。

一个发声，一个反问，我们到底应该怎么做？摄影佳

#金马影展28# 海上灾难片+难民反思，大银幕看全实景拍摄的大海很震撼，角色状态也抓取得当，并非一味圣母，也给到了难民的劣根性，海上风暴不可怕人性风暴最恐怖

金馬#23, 2.5/5, at 新光

#第三屆德國電影節# 女性主義和歐洲難民問題並置

以一个女医生独自航海为背景，主要就在于这趟航行遇上非洲难民船，女医自己航行再大的风浪都能渡过，但遇到难民船时却在离开与援救间揪结，这当然与她的医生背景有关，而影片中女主不断与海巡单位请求救援，也像邻近的邮轮发出请求信息，却都等不到救援船前来，更令人心寒的是原本友善的邻近船，在听到是难民船就刻意远离，这种现实的状况也是影片主要控诉的，西方白人世界的海巡救援队，却对于难民船遇难采取半放弃态度，这部欧洲的电影也利用这部部影片，控诉以美国为主的北大西洋海巡单位，明显的意有所指，也等

沒看到有人談開頭為何要拍那麼久的猩猩，那是進化論中，接近人的那一步，也是所有人來自的地方。這樣的開頭就是對那句問國籍與兩種截然不同的搜救行動一種諷刺。另一個奇異的點，居然結尾我看到的是一個個身披金色保溫紙和的小孩被保安人員推著經過窗前，而朋友看到的是被抬過去的屍袋，求答案。

外媒一直拿它跟All is Lost對照，我是沒看過，對我而言Styx就像是Captain Phillips 遇上 Fire at Sea，把視角濃縮到個人的道德抉擇，對比歐洲整體對於難民問題的置之不理。前30分鐘拍女主角的出海過程太過冗長，一直到遇上即將下沉的難民漁船才立馬進入主題，把觀眾抓著不放直到最後一秒。但是這樣的個人觀點是否能夠普及化成為標準？女主角迫切想救人，是出於個人的道德感？還是身為救護人員的職業病？是否每個人面對難民問題都該出手相救？Fire at Sea運用對比讓觀眾對難民兒童產生同情

全片主要分為2部份,上半為海上之旅,準備充足的投入大海,獨自一人面對大自然,下半為難民船之生與死及人性的決擇,小帆船一人之力及物資如何拯救滿船之難民,當中的隱喻清晰可見,除了二戰題材外德國關懷之情時常可見,此為其一,整片較平實而描寫世界現況,天災還可人禍實在令人太疲倦了

VIFF#14 在又冷又困又累的情况下看这片只会更冷更困更累……要我选择很简单，不救皇马球迷【。

都不能说是metaphor 简直是simile 小帆船象征德国？ 漏油船象征非洲大陆的移民 所以整个世界只有德国人在尽力拯救 但最后还要被审讯调查 ？

前半段是很写实的海上冒险故事，后半段是很写实的道德困境，女主怎么选择都会迎来悲剧，很是无奈

浪费钱，浪费感情，浪费时间。。。

从电影层面真的很难给合格分