豺狼的日子

小说很详细，电影限于时间关系不能尽述，有空看看小说吧，很好看

这就叫故事片！留白很多，对话细节必须反复领会揣摩，摄影倒是一板一眼，故事很精彩！

看了一个月才看完... 没有任何感情色彩，拍得像本说明书一样细致精炼，风格像那只自制简易消音步枪一样帅气。狐狸爸爸的美好身材被儿子完美继承了下来真令人欣慰。

近期看过小说改编电影中最好的一部。镇定、优雅、紧凑。福赛斯的精髓之一即是大量琐碎但必需的形而下细节，这一点上还原度相当让人满意了。

太棒了！又一部70年代经典，导编摄剪满分，场景处理化繁为简，零废话零废镜头，几乎无配乐，全是角色动作接动作，本来是毫无悬念的故事，但能做到悬念一环扣一环，惊心动魄，巨量的细节嵌于宏大的叙事内，纪录片手法与古典叙事完美结合，收放自如，和《法国贩毒网》比有过之而无不及！

8.0/10。142分钟，双线交织，思维缜密，抽丝剥茧，环环相扣，层层推进。细节交代极为清楚，毫无废话可言，即便在没有任何大场面的衬托下却始终引人入胜达到最后的刺杀高潮！凭此就可让[拉登]等之后一系列好莱坞‘’刺杀大片‘’甘拜下风。PS：其实我挺希望最后戴高乐被干掉的。

虽然豺狼被描绘成一个完全冷酷无情的杀手，可是他一个人对抗一个国家，依然让人在感情上站在他的一边

这制作，这阵容，配不上经典的原著啊。福赛斯的小说恐怕很难拍得好，太细致太考究的细节，少了就没了魂。

当所有看似合理的推理都被一步步的验证了，并且结果也符合预期，这就是一个完美的推理了么？不。关键不在推论和结论的统一，关键在于推理的前提错了！推翻所有的理性或现实的合理最终将指向和接近缘起论，虽然这是西方的宗教和哲学为基础的理性至今没有抵达的境界。他们只会围绕“人”来玩各种游。

不依靠結局的懸念，省略心理描述，過程冷靜不炫技或張揚幽默感（但我覺得結局的黑色力道有出來，包括Charles Calthrop另有其人）。

三星半。电影结尾处局长说，既然豺狼不是查，那么他又是谁？他就是一个冷静沉着缜密绝不退缩的绅士杀手。影片最后20十分没有几句台词，却把之前两个小时的斗智斗勇推向了高潮，残疾军人的出现我顿时精神起来，只是，造化弄人啊~~

政治暗杀+稗官野史这个题材本身就足够有卖点。装逼耍酷的杀手范儿喜闻乐见得多，看到这种就是扎扎实实推进自己work，配合老旧年代和纪实感，确实有点耳目一新的感觉。无名氏、一抔黄土、果断出字幕，尼玛还为此忧伤了。刺客界若要设立奖项的话，当以“Jackal”命名，谨代表专业、契约，使命必达。

感觉拍的不太给力啊，节奏慢，剧情也有很多漏洞。就听起来挺牛逼，第五共和国初期职业杀手刺杀戴高乐的故事。

情节紧张，人物惟妙惟肖。最妙的地方就是读者明知道最后的刺杀不会成功，也非常愿意读下去，而且还抱有一丝幻想，希望结局能够改变，让那个高高在上的人被干掉吧，就为了这个酷到不能再酷的亚麻色头发的英国人。一部充满了异国风情的书，带着我们经历了一个无比惊险刺激的旅程

纪实风，最后真实阅兵。The Liberation Day scenes were filmed at a real parade, with most spectators being unaware of a film being shot.

影史奇特之负一秒钟营救。所谓“负一秒”是指刺杀行为到底还是发生！只是刺杀目标的突然动作（诗意正义却显俗套）躲过了首枪。不待二发，警方赶到将其击毙……等于影片虽强调了宿命天理（呼应片头那次刺杀也毫发无伤），却未把法兰西的前途彻底被动地扔给命运，而是兼顾肯定了警方的事在人为功不可没。

在西方，“豺狼”是一个比较让坏蛋亲徕的绰号，无论是杀手，或是毒枭，都喜欢以豺狼自居。这是一个有趣的现象。主角太酷了。失败也让人为之扼腕叹息足见影片的成功

个人感觉很有意思~却不明白为啥看的时候有那么多人在睡觉……

电影叙事的经典，情节紧凑，扣人心弦。