宠儿

本来可以打满分，可惜写信那段编剧太没水平。以sarah churchill的水平，会不知道abigail从中作梗？有失英国古装水准。

被当作主流片宣传，但内心其实是个硬核文艺片。。三女斗演技精彩到不行，可比剧情里那些弱智的宫斗招式好看多了haha。emma stone真是对演出事业很有追求的好姑娘，在戏剧底蕴深厚的英国大概也能算个平均水准，但在明星制的美国，那真是专业能力强到鹤立鸡群啊，手动点赞。另外心疼戏里的霉姐夫三秒钟。。不解释。

对于非熟悉英国历史的观众而言，重点都在宫闱八卦中，当然女性永远可以用「（失去）情感归宿」作为避难所，安妮女王最终的悲剧则不断让人联想到齐桓赵武的结局。

表演>剧本 @UA999

这是希腊大导欧格斯·兰斯莫斯这几年第一次拍别人写的剧本，剧本没了他那些诡异的世界观，感觉这次到了真正检验导演能力和谁是铁粉的时候。虽然看了一个颁奖季早泄的DVDscr，还是能够感受到场景的华丽精美，兰斯莫斯再次展现库布里克脑残粉的潜质，这次学习【巴里·林登】，用蜡烛给英国贵族打光拍的非常漂亮。除此之外，他用那些鱼眼镜头在贴合宫殿内畸形扭曲的人物关系，同时为所有人都离安妮女王而去的悲剧结局做铺垫，用配乐和剪辑重塑电影的节奏，整部电影看下来还是挺赏心悦目的。只是女人宫斗戏的伎俩拿到看惯了八点档宫斗剧的中国观众

这个故事告诉了我们不要通过贬低打击你的伴侣来提高自己的地位，不会有好下场。妄图通过性来掌控权力其实非常可笑，因为这种“权力”随时会被替代，而即使身为女王亦无法掌控自己的身体——她的残疾未尝不是权力留下的伤痕。全程盯着霍尔特看，这婊里婊气的小贱货太可爱了我的天，突破突破。

英国版《甄嬛传》的赶脚，只是这「三个女人一台戏」的宫斗比起「后宫佳丽众多」的尔虞我诈戏码还是略微逊色，但没皇帝只有女王的同性争宠情节还是挺稀奇给力的。卡司阵容真给力，三大女主表现亮眼的同时，浓妆艳抹的男性一开始只认出尼古拉斯·霍尔特，新婚之夜后撸管床戏才注意到乔·阿尔文的熟悉面容，而后又惊喜发现Sarah丈夫是马克·加蒂斯扮演的呀！……P.S.：片尾字幕特有特色，在Elton John-Skyline Pigeon片尾曲结束后，没有配乐而是使用自然音效也挺罕见的。

女人在这部批判现实主义的作品里是绝对的小丑，困在王座上，走不出变形的房子和扭曲的语境中，这样的大鱼缸最终成了女人的悲惨世界和她们永远无法挣脱的牢笼，这样的寓言和作品，放到中国当代流行文化语境里几乎必然地承载比原先更丰富的意义。它不为任何单个人物的视角负责也不去作累赘的辩解。宫斗不是隐秘迎合愉悦感的技术竞赛，权力也不是等待着被再度合法化的潜在推动，一切的扁平愚蠢本身就是荒诞与无意义的炫示，因而这些潦草可笑的人物在一地鸡毛里无意间捡拾到情绪的一瞬，反而展露出一种面朝死亡的哀婉与深邃。★★★☆

风格古怪；随着衰退老去的身体是与日俱增的self-pity，自我怜悯坚不可摧，再多的恭维也填不满自我怜悯的无底洞，小兔从无辜软弱惹人怜爱到啮噬不停的怪物，以权力换取爱的错觉也是这样互相啮噬

石头第一次说英语，第一场裸戏。在这个古典而装斯文的帝国，女人宫斗的都那么讲究而残忍，规则之下屡放大招，对应着被她们操控的议会、政党、财政和战争极其，一切都以女人的手腕，讲述着绅士的冷酷游戏规则。章回体拍摄手法也颇有创意，加之古怪的鱼眼视角、笨拙宫廷舞和兔子繁殖隐喻，算是完成一部挺不一样的古装剧。

三个女人的英伦古装戏，滑稽到近乎荒诞，又时不时让人笑中带泪的陷入思考。科尔曼的女王太真切，薇姿的女爵色厉内荏，石头的计谋幼稚却有效。女权当道的今天借女性描写人性的荒唐脆弱，别出心裁又大胆得体。近年最好的喜剧之一。

Seriously?这就是年度爆款？

太烂了，浪费我2个小时，剧情莫名其妙，配乐仿佛用锤子在头上砸，所有演员里除了科尔曼之外毫无亮点，粗制滥造，广角镜头晃得人头晕。

确实看到兰斯莫斯的更多可能性，但还是喜欢玩概念的他啊

石头姐不愿意和乔·阿尔文做的，我可以！！！！！！！！！！

7.5补标

表面上是两个女人争宠的宫斗，实际上则在揭露权力压迫人和迷惑人的本质。女王身体虽羸弱，却掌握巨大的权力，其他人则不过是一只只被关在笼子里的兔子，偶尔有一点自由的假象。

大不列颠版宫斗剧+垂帘听政 演员演得真好 虽然还是觉得石头姐像变性人 Rachel脸太能打了 欧美不显老前五选手

摄影美术表演加分，可对于从小在宫斗剧中浸染长大的国人来说，这戏写得实在太小儿科了

超广角镜头的压迫，配合摇镜创造出几分眩晕感的荒诞，配乐的完美加入让影像又滑动起来，使如此陈词滥调的宫斗变得是那样的迷人和可爱，兰斯莫斯从概念系的云端终于降回地面，并且以一次华美的软着陆结束。